home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 4094 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.2 KB
  1. Path: mail2news.demon.co.uk!burst.demon.co.uk
  2. From: Lee Huggett <Lee@burst.demon.co.uk>
  3. Newsgroups: alt.2600,comp.infosystems.www.browsers.ms-windows,comp.os.ms-windows.nt.misc,comp.os.ms-windows.win95.misc,comp.os.ms-windows.win95.setup,comp.os.os2.advocacy,comp.os.os2.misc,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.ibm.pc.games.adventure,comp.sys.ibm.
  4. Subject: Re: I will NEVER buy Windows 95 !!!!!!!!!!!!!!!!!!  :-(
  5. Followup-To: alt.2600,comp.infosystems.www.browsers.ms-windows,comp.os.ms-windows.nt.misc,comp.os.ms-windows.win95.misc,comp.os.ms-windows.win95.setup,comp.os.os2.advocacy,comp.os.os2.misc,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.ibm.pc.games.adventure,comp.sys.ibm
  6. Date: Fri, 2 Feb 96 19:19:30 GMT
  7. Organization: Lee's House
  8. Message-ID: <9602021919.AA001a5@burst.demon.co.uk>
  9. References: <4d9iri$7n0@news.mcn.net> <4e9t74$c2h@thor.pla-net.net> <4ej56l$3tg@upibm47.up.edu> <N.013096.165943.31@DeathStar.vvm.com> <4enb0i$518@upibm.up.edu> <dil.admin.2438.000B7EA9@mhs.unc.edu>
  10. X-NNTP-Posting-Host: burst.demon.co.uk
  11. X-Newsreader: TIN [AMIGA 1.3 950726BETA PL0]
  12. X-Mail2News-Path: disperse.demon.co.uk!post.demon.co.uk!burst.demon.co.uk
  13.  
  14. David I. Laudicina (dil.admin@mhs.unc.edu) wrote:
  15. : 
  16. : >>Bzzzzzzt
  17. :
  18. : >steve@up.edu
  19. : 
  20. : Actually given the 50 million users of 3.1 MS strategy of keeping pieces of 
  21. : GDI and USer 16 bit for compatibility looks like a good one. It makes the 
  22. : transition from 3.1 with lots of win16 apps much easier. (ie you don't have 
  23. : to go out and buy all new apps but can phase them in). Once everyone gets 
  24. : upgraded to win32 apps the trasnition for the meld of NT and 95 will be easy.  
  25. : To bad I can't even run win32 (not win32s under 3.10) apps in OS/2 .
  26. : Thx Dave L
  27.  
  28. Yes fine I can see the point of keeping in old 16 bit code for compatability,
  29. it makes sense.
  30. But don't you think it is then wrong to tout your product as fully 32 bit
  31. and basically lie to the public???
  32.  
  33. Leaving in the 16 bit code also causes problems, as the old 16 apps grab the
  34. processor for themselves and don't release it until they are done (cooperative
  35. multitasking) if that 16 bit app should crash then the whole system will lock
  36. up.
  37.  
  38. Wasn't this the problem with win3.x that Win95's "Multitasking" was supposed to
  39. sort out????
  40.  
  41.  
  42. Lee
  43.  
  44.